• El GPCs registra una iniciativa que pone de relieve el grave problema de la pobreza infantil en España y apela por adoptar medidas para luchar contra esta desigualdad

 

 

Santander, sábado 2 de enero de 2021. El Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPCs) ha registrado una Proposición No de Ley (PNL) a través de la que se apuesta por la recuperación de la asignación económica por hijo o menor a cargo de la Seguridad Social en el supuesto de menor sin discapacidad. Además, en esta iniciativa que pone de manifiesto la situación de la pobreza infantil en España, con uno de cuatro niños viviendo en hogares donde no hay recursos para llegar a fin de mes, se plantea el establecimiento de una cuantía de la prestación de 1.200 euros anuales (100 euros al mes) por hijo o menor a cargo, con carácter general.

 

Asimismo, la formación naranja apela en esta propuesta a implantar un umbral de ingresos más elevado para el supuesto de hijos o menores a cargo en familias monoparentales, como ya se contempla en el caso de las familias numerosas, así como a promover el incremento progresivo del umbral de ingresos que permiten acceder a esta prestación, atendiendo a la evolución socioeconómica y demográfica, con el objetivo de mejorar su eficacia para luchar contra la pobreza infantil y avanzar hacia una efectiva igualdad de oportunidades de la infancia y la adolescencia.

 

Cs ha dejado en evidencia que, en el caso de los hogares monoparentales, la pobreza extrema supera el 70 por ciento, mientras que en el caso de grupos de población especialmente vulnerables destaca que el 89 por ciento de los menores gitanos viven en hogares en riesgo de pobreza. Una situación que, según recoge la PNL registrada en el Parlamento de Cantabria, ha sido empeorada por la pandemia y que puede tener efectos devastadores para la infancia y adolescencia.

 

Sin embargo, la formación naranja ha manifestado que -frente a estas carencias estructurales- la respuesta dada hasta la fecha desde el sistema de protección pública ha sido muy insuficiente, puesto que la inversión española en Infancia supone tan sólo el 1,2 por ciento del PIB, la mitad del 2,4 por ciento de promedio de la Unión Europea. Un motivo por el que Cs se ha posicionado en contra de la supresión de la prestación por hijo a cargo por la vía de su integración en el ingreso mínimo vital, ya que ambas prestaciones tienen fines diferentes.

 

En este punto, Cs ha subrayado que, mientras que el ingreso mínimo vital garantiza unos ingresos mínimos a hogares que se encuentran en riesgo de exclusión social -con una cuantía más elevada y un público destinatario más reducido- la prestación por hijo a cargo tiene por objeto prestar un apoyo económico a hogares con ingresos reducidos, en situación de pobreza relativa pero no necesariamente en riesgo de exclusión social, para asegurar una adecuada atención a las necesidades básicas de los niños y niñas, contribuyendo con ello la igualdad de oportunidades.